Верховный суд отменил доначисления КПН и НДС — налоговая проверка проведена до вступления решения суда в силу

34 млн ₸ — доначислений КПН, НДС и пени отменено

Ситуация

В отношении доверителя налоговым органом были вынесены уведомления по результатам камерального контроля. Доверитель не согласился с ними, подал пояснения и одновременно оспорил уведомления в судебном порядке. Несмотря на это, пока дело находилось в суде и срок исполнения уведомлений был законодательно приостановлен, налоговый орган инициировал и провёл тематическую налоговую проверку по основанию неисполнения этих же уведомлений. По результатам проверки доверителю начислены КПН, НДС и пеня на общую сумму 34 040 102 тенге. Параллельно налоговый орган вынес четыре решения о признании уведомлений неисполненными — хотя доверитель относился к категории налогоплательщиков, которые в силу прямого запрета п.3 ст.96 НК РК не вправе подавать пояснения по данному основанию. Суд апелляционной инстанции поддержал позицию налогового органа.

Наши действия

Оспорили судебные акты в кассационном порядке в Верховном суде РК по двум самостоятельным основаниям. Первое: решения о признании уведомлений неисполненными вынесены незаконно. Согласно п.3 ст.96 НК РК, налогоплательщик не вправе подавать пояснения по уведомлениям, основанным на сделках с юридическими лицами, перерегистрация которых признана недействительной. Поскольку у доверителя отсутствовало право исполнить уведомление путём подачи пояснения, у налогового органа не было правовых оснований выносить решения о признании уведомлений неисполненными — такие решения могут выноситься только после совершения налогоплательщиком одного из двух действий по ст.96 НК РК. Второе: проверка проведена с грубым нарушением — при отсутствии оснований. Согласно п.5 ст.96 НК РК, при оспаривании уведомления в суде срок его исполнения приостанавливается до вступления судебного акта в законную силу. Налоговый орган назначил и провёл проверку в период приостановления — до вступления решения суда в силу. По ст.156 Предпринимательского кодекса РК проведение проверки при отсутствии оснований является грубым нарушением, влекущим её недействительность.

Результат

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РК удовлетворила кассационную жалобу доверителя. Постановление апелляционной инстанции отменено, оставлено в силе решение суда первой инстанции об удовлетворении иска в полном объёме. Четыре решения о признании уведомлений неисполненными и уведомление о результатах проверки с доначислениями на 34 040 102 тенге признаны незаконными и отменены.

Специалисты по проекту

Алибаев Еркебулан

Директор

Хасанов Ерболат

Управляющий партнёр

Похожая ситуация?

Расскажите о деле — проведём анализ вашей ситуации.

Связаться с нами

Часто задаваемые вопросы

Нет. Согласно п.5 ст.96 НК РК, при подаче иска в суд об оспаривании уведомления срок его исполнения приостанавливается до вступления судебного акта в законную силу. Проведение проверки по основанию неисполнения уведомления в период приостановления является грубым нарушением и влечёт недействительность проверки (ст.156 Предпринимательского кодекса РК).

Решение о признании уведомления неисполненным может быть вынесено только после того, как налогоплательщик совершил одно из двух действий: устранил нарушение либо подал пояснение. Если налогоплательщик в силу прямого запрета п.3 ст.96 НК РК не вправе подавать пояснение по данному основанию — правовых оснований для вынесения решения о неисполнении не существует.

Согласно ст.156 Предпринимательского кодекса РК, грубым нарушением является отсутствие оснований для проведения проверки. Если уведомление, послужившее основанием проверки, на момент её назначения оспаривалось в суде и срок его исполнения был приостановлен — основание для проверки отсутствовало, и все её результаты подлежат отмене.

Все кейсы